Bibliothèque 27/01/2023 COMMENT LE CAPITALISME NOUS INFANTILISE - Benjamin Barber Le capitalisme maintient les individus à un stade psychologique puéril. Soumis à leurs... Par ÉLUCID
Article 17/01/2023 QUI EST CMA-CGM, CE NOUVEAU POIDS LOURD FRANÇAIS DU MONDE DES AFFAIRES ? Par Marine Rabreau
ACCÈS LIBRE Favorides lecteurs Graphe 15/01/2023 RENAULT, SYMBOLE DE LA DÉSINDUSTRIALISATION EN FRANCE Par Alexandra Buste, Xavier Lalbin
LES MARCHANDS DE DOUTE - Naomi Oreskes et Erik M. Conway Par ÉLUCID 02/12/2022 Environnement 02/12/2022 Partagez A+ A- Parcourir la bibliothèque Dans Les marchands de doute (2012), N. Oreskes et E. M. Conway se fixent comme objectif de mettre en lumière l’influence négative que peuvent avoir une minorité de personnes sur des débats de société comme le réchauffement climatique ou le tabagisme. Podcast Réservé aux abonnés Les lobbys industriels (énergie, tabac, pétrole, militaire) cherchent à discréditer la science et les scientifiques afin de semer la confusion : réchauffement climatique, pluies acides, tabagisme, autant de thèmes que des « experts indépendants » et des médias complaisants se sont efforcés de discréditer pour remettre en question le consensus scientifique. Ce qu’il faut retenir : Depuis presque un siècle, la communauté scientifique est constamment assaillie par des « marchands de doute ». Industriels, scientifiques, journalistes ou politiques, ils décrédibilisent les découvertes scientifiques pouvant nuire à leurs intérêts – économiques ou politiques. Les moyens sont nombreux : financer des recherches alternatives, manipuler les résultats pour minimiser les risques, s’attaquer à la réputation des scientifiques en question, etc. L’objectif n’est pas de réfuter les thèses qui les dérangent, mais de les mettre en doute jusqu’à rendre l’action impossible. L’industrie du tabac, dans les années 1960, fut pionnière en la matière, usant de nombreux procédés pour mettre en doute les méfaits du tabac. L’Institut Marshall, think tank conservateur créé pendant la Guerre froide, usa des mêmes techniques pour décrédibiliser les thèses antinucléaires, allant jusqu’à remettre en cause l’hypothèse de l’hiver nucléaire. Sous couvert d’un principe d’équité entre les différentes parties, les médias ont largement relayé leurs positions. Lisez la suite et soutenez un média indépendant et sans publicité Je m’abonne Accès illimité au site à partir de 1€ Des analyses graphiques pour prendre du recul sur les grands sujets de l’actualité Des chroniques et des interviews de personnalités publiques trop peu entendues Des synthèses d’ouvrages dans notre bibliothèque d’autodéfense intellectuelle Et bien plus encore… Déjà abonné ? Connectez-vous Partagez
Graphe 12/12/2022 ÉMISSIONS CO2 : LES EFFORTS INDIVIDUELS NE COMPENSERONT PAS L'INACTION POLITIQUE Par Alexandra Buste, Xavier Lalbin
Article 23/06/2022 DÉFENDRE LES ENTREPRISES POLLUANTES ? L'HYPOCRISIE DE L'UE FACE AU TCE Par Éric Juillot
ACCÈS LIBRE Interview 18/06/2022 CRISE CLIMATIQUE : REGARDER LA VÉRITÉ EN FACE - Jean-Baptiste Fressoz Par Olivier Berruyer