La France persiste dans le déni européiste pendant que la Pologne se détourne de Bruxelles

Bien qu’il l’ait déclaré inacceptable « en l’état », il semble que le Président de la République soit condamné à brève échéance à accepter au nom de la France le traité de libre-échange unissant l’Union européenne et le Mercosur. Négocié depuis près de vingt ans, plusieurs fois annoncé comme imminent, ce traité a de longue date fait l’objet d’une contestation virulente en France, aussi bien de la part de certaines forces politiques que des secteurs économiques persuadés qu’ils ont beaucoup à y perdre, les agriculteurs en tout premier lieu.

UE-Mercosur : le libre-échange jusqu’à la lie

Mais il faut constater que, quelle que soit la volonté du peuple, la France est, dans ce domaine, condamnée à plier puisqu’elle a fait le choix de renoncer à y exercer sa souveraineté. Si l’avis des dirigeants français compte à l’échelle des institutions bruxelloises, ils ne disposent pas formellement d’un pouvoir de blocage assimilable à un droit de veto. Les accords commerciaux négociés par la Commission sont approuvés par le Conseil à la majorité qualifiée ; et si certaines dispositions requièrent encore l’unanimité, celles qui concernent l’agriculture n’en font pas partie.

Au-delà de l’aspect juridique, les négociations entre États et instances communautaires dans les couloirs de Bruxelles ont souvent pour objet d’aboutir à un consensus de façade, indispensable à l’image que l’UE entend donner d’elle-même – celle d’une union dans laquelle aucune divergence ne peut et ne doit l’emporter durablement sur le chemin d’une entente toujours plus étroite entre les États.