« Avec Macron, l'émancipation est individuelle et inégalitaire » - Federico Tarragoni

Laurent Ottavi (Élucid) : Vous avez constaté dans votre livre sur l’émancipation une méfiance contemporaine à son égard. À quels signes l’identifiez-vous et pourquoi êtes-vous allé jusqu’à évoquer des discours anti-émancipation ?

Federico Tarragoni : Nous assistons depuis les années 1980 à un retour en force des discours conservateurs, anti-émancipation, apparus à la suite de la Révolution française chez des auteurs comme Maurras et Barrès en France, ou encore chez un Burke au Royaume-Uni. Nous ne sommes pas du tout face aux mêmes phénomènes ou aux mêmes topos, mais nous retrouvons dans le ressac conservateur la même attaque contre l’élargissement des droits des sans-droits, de la visibilité des invisibles, ou de l’égalité sociale tout court, autant de choses supposées mettre en péril la communauté politique.

Tout ce qui se dit aujourd’hui autour du « wokisme », de la « bordélisation » de nos institutions et de « l’ensauvagement » de la démocratie tourne autour de ça. La conservation de l’ordre social et le primat de la tradition apparaissent comme des remèdes à ces prétendus maux contemporains chez les néoconservateurs. Quand je commençais à réfléchir à ces questions, Pierre-André Taguieff faisait paraître une critique en règle de l’émancipation, mythe – à ses yeux – des sociétés modernes dont il faudrait s’affranchir aujourd’hui. J’avais été également frappé par la présentation faite de l’émancipation par un club très select « d’innovateurs », les Napoléons, qui m’avait invité à présenter mon travail.