Guerre en Ukraine : l’Asie tentée par le non-alignement

La résolution exigeant « une cessation immédiate des hostilités de la Fédération de Russie contre l’Ukraine » adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 2 mars a suscité une quasi-unanimité. Seuls cinq États l'ont rejeté alors que 141 pays ont préféré l'appuyer. Pourtant, si l’on regarde de plus près, 35 pays se sont abstenus dont la Chine et l’Inde, ce qui relativise la portée de ce vote. Deux mois plus tard, force est de constater que condamner l’invasion d’un pays souverain est une chose, mais déclarer une guerre économique à Moscou en est une tout autre.

Des effets ricochets sensibles

C’est l’évidence même, la céréale à la base de l’alimentation du continent asiatique est le riz et non le blé. D’ailleurs, de New Delhi à Manille en passant par Bangkok, la hausse vertigineuse des cours du blé n’a pas déstabilisé outre mesure ceux du riz. Hélas, cette situation idoine ne saurait durer.

À terme, la flambée du blé incitera les pays importateurs à privilégier d’autres céréales, la pression sur le riz ira s’accroissant. De plus, le renchérissement du prix des intrants azotés - un marché dominé par l’Ukraine et la Russie - se répercutera sur les coûts de production des riziculteurs. Et ceci sans parler de l’envolée du gaz et du pétrole qui heurte tout un chacun.

Additionnés, ces effets secondaires ont repositionné les cours du riz sur une tendance haussière. La Banque mondiale en a pris note et a revu à la baisse les perspectives de croissance annuelle de l’Asie, de 5,4 % en octobre 2021 à 5 % en avril 2022, voire 4 % dans les scénarios plus pessimistes. Ainsi, par un effet ricochet, la crise ukrainienne n’épargne pas l’Asie où nombre de gouvernements se montrent de plus en plus réservés vis-à-vis des sanctions occidentales contre la Russie, un partenaire économique, sinon un allié.